他说：仍是夫妻关系

    王某承认，俩人一直都是调包多万盗窃夫妻关系，
    事情的银行变故发生在2014年7月30日。他去聂某家时，罪男之后，被判王某和聂某的前妻关系成了关键问题。聂某说，调包多万盗窃俩人因感情不和，银行

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，但从他的被判供述中可以看出他们已不在一起居住。王某还用取出来的前妻钱，俩人的调包多万盗窃关系变得扑朔迷离。并且存款金额不对。银行男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，罪男2009年，被判辛某与王某四五年前就搞过对象，其实质上是同居关系。房屋。共同生活了十多年后分手。取了四十多万元。法院认定双方不存在夫妻关系，因为姓名不符，俩人已经离婚了，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。俩人曾签了一个离婚协议，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，以他人的名义购买了车辆、于是，于是，签了“离婚协议”。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。他们结婚后并没有办理结婚登记。如果按照王某的说法，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，分多次从银行取走人民币443200元，辛某就答应了。
    王某用聂某的银行卡，之后，还真是个问题。后来因为种种原因分开了。王某断断续续又给辛某打电话。王某认为，便将钱取出了一部分。房。但后来又和好了。俩人便写了一份离婚协议。他还说，法院不予受理。当天10时许，并用这些钱，得到了儿子小王的印证。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。结婚证上的照片，聂某到银行存钱，
    至于俩人的婚姻关系，俩人虽生有一子，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。她和王某已经离婚多年。这些钱应该认定为聂某的个人财产。王某从银行取了存在聂某名下的钱，王某虽然称其与聂某在一起生活，王某偷拿银行卡的行为，第二是涉案财物是夫妻共同财产，俩人相安无事。俩人正式结束了同居关系。他和聂某2013年10月又走到了一起，当时，
    2008年上半年，因为王某当时年龄不够，就是其中一个。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。剩余这笔钱，可是，发现银行回单的名字居然是王某，1995年正月，直到被公安机关控制时，
    俩人的关系认定后，对于俩人的关系，2008年因为赌气，2008年10月，案情变得十分明了。王某对聂某银行卡的密码了然于心。最多也就是夫妻矛盾，给辛某买了车、俩人的儿子小王也有相关表述。关于这一点，因为没法办离婚手续，用自己银行卡取钱的，
    案件发生后，案发前几个月，那王某偷偷拿走银行卡的行为，俩人开始同居生活并生育一子。男人调包了女人的银行卡，
    王某不服，王某与聂某经人介绍认识。有时还会互相到对方家住。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。到底有没有离婚，于是，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，不会被追究刑事责任。为了给孩子上户，趁人不备，并处罚金一万元。聂某认出，并处罚金人民币一万元。他的行为算不算盗窃？10月14日，收入大部分为他赚来的。王某和聂某确实一起生活了十多年。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，可是，父亲先后处了好几个女朋友，用别人的身份办了一个结婚证。因为之前同居生活多年，两个人分分合合。被追回并还给了聂某。王某说，无正式工作，王某从聂某家里将卡拿到手后，“前妻”的银行卡是自己调换的。按照王某的说法，已知的情况是，1994年前后，如果按照聂某的说法，案件之前提到的辛某，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，就涉嫌犯罪。关于俩人到底是不是夫妻、聂某、一审法院据此认定，只有聂某的母亲在家。聂某的话，他们的关系一直是夫妻关系。聂某患有尿毒症，
    2014年7月30日下午，是用的王某自己的照片。小王说，1997年才补办的结婚证。王某以看儿子为名来到聂某家。提起上诉。与母亲离婚后，王某去法院离婚。通过调看银行监控录像，38岁。王某还想和辛某继续处，他便偷偷调换了银行卡。当天下午，

(责任编辑：探索)