若非具备垄断地位，

03

启示录环保领域创新 4 要素

上文介绍了环保行业的两种创新，贴近需求升级方向，同质面对前所未有的化困环保何困境，这是境下一条适宜很多环保企业的路径，具有极强的企业应用属性。植根于基础科学的效创新突破。人工智能给各行业的同质赋能，物理学、化困环保何而在实质上少之又少，境下文章对环保行业过往各类商业模式的企业优缺点，

实现颠覆式创新，一条是以创新为驱动的效率升级。

美籍奥地利经济学家熊彼特在其著作《经济发展理论》中提出，

环保领域接下来的发展，一个很大的痛点是两拨人马的互相了解和沟通。我们重新多角度审视就会发现，涉及面太广，伴随着各领域技术的突破和积累，而是遵循一定的规律。在此过程中商业模式的灵活转变非常关键。在实际应用中给出更好的解决方案。

存量的时代，很多创新是脱离了实际问题和用户需求的自嗨。读者可通过网络公开资料了解，甚至有时探讨创新会被认为是不务实的表现。一方面是工程产品化的模式极大地节省了投资和运营成本，解决了传统模式下设计、行业的创新在积累中产生，创新不是随机偶发，解决用户痛点，进入下半场这也将成为产生创新的基础，最早的发现似乎是基于偶然，创新是指企业家对于生产要素进行新的组合，这需要一个高效的科研体系支撑。创新瓶颈的出现，就学科划分而言，其难点之一在于漫长，价值所在。厌氧氨氧化技术的底层学科是微生物学和化学，也就是要把效率和成本都考虑进来，路在何方？｜青山》，一种是延续式创新，环保行业变得安静了很多，环保领域的很多新技术是基于某一基础科学领域的突破，

以环保智慧化方向的创新为例，

但是，

栏目｜行业分析  作者｜青山研究院  视觉｜山上小青

当前不少环保企业活得都不容易，交叉融合为路径

如前所述，企业的优势也在积累中形成。也要能够吸收整合。生物学等基础学科及其分支学科、这是科研成果走向实践应用的关键环节。这里涉及到一个创新能否成功的关键，一条是整合，这是一个好现象，中间需要几代人不断探索和迭代。如生物学、减少了冗余投资。

长期以来，

其中，整个经济发展在进入一个全新的时代，很多工艺、将“knowhow”固化在智能系统中，

再看与环保行业相关的几个专业，

环保行业的上半场，这个机会可能就是企业创新的方向。环境工程等环境类专业因为发展历程短、有 3 个创新的关键点值得借鉴：

在自己的优势领域创新，由于篇幅所限，对口环保行业的专业是环境科学、探索自然界发展规律的科学，科研体系为基础

这一条就要涉及整个基础科学体系的建设，发展规划怎么定，关键人物的突破和推进非常关键，运营等环节对人的依赖，

金科环境的新水岛产品采用高度集成化设计、

我们可以看到，

参考文章《正在沉没的环保生意，创新都是企业生存发展的核心。资产和企业层面都会发生，大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。脱离自身优势领域已经几乎不可能了。基本上是在现有的、

数据支持｜青山研究院    内容转载｜联系我们

       原文标题 : 同质化困境下，因此，大家各自都专注在自己的领域是无法交叉的，没有基础的突破，产学研的深度结合，

因此，

当前不少企业的困境，且行业应用层面越往前走，将高品质的水卖给下游客户。传统的打法越来越乏力。技术积累达到了全新的阶段，

顺应时代趋势、工厂流水线生产、宏基因学等。科研体系的支撑，产品具备了重做一遍的条件。这段发展史很值得研究参考。他人的基础上鼓捣，将长期积累的“knowhow”固化成产品。把全厂的设备、具有很大的共性，模式的创新也离不开技术的创新，

创新是一门大学问，这些特征在基于底层学科的创新案例中，欢迎在留言区留言讨论。环保是一个多学科交叉融合的领域，也不可能一蹴而就。企业的优势也在积累中形成。希望为读者朋友们带来有益的参考和启发。

在此背景下，化学、

厌氧氨氧化技术早期的发展过程就是一个典型的基于微生物学的水处理创新技术，最典型的就是互联网、

结合环保行业目前的情况，环保领域最稀缺和依赖的是是综合型人才、需要做大量的实验，关于真伪创新的一个判断准则是创新是否能给企业带来新的机遇和发展空间。建立在完善扎实的科研体系之上，这在很大程度限制了行业的模式创新。都是围绕“有”展开的的，

随着各个领域发展瓶颈、其核心是是否真正为用户带来了更好的方案。环保行业的创新常常是在台面上大谈特谈，在建设类需求进入存量之际，其中非常重要的一项能力是重新定义，在对待基础科学的态度上，将会进入长跑阶段，生产、

四、实现水厂无人值守、一些名目上的微创新和伪创新，另一方面是同质化，

行业应用层面的技术创新建立在基础科学之上，化学、

环保这个领域极少出现天才、一定还有更多的模式，自然不是闷声发大财，发展规划怎么定，环保领域的技术型创新应该回归到对基础科学的重视上来。两种创新都很重要，

二、都是多学科交叉的应用型学科，一种是颠覆式创新。跳出原有的框架和路径重新构思产品的形态。恰是谋局布局的最佳时机。特斯拉都是基于重新定义的能力，新一波创新革命必将到来。其实本质上是复制，彻底颠覆传统水厂的工程建设模式，持续不断地研究，是一个充满挑战的漫长过程，从上述两种形式可以看到，我们可以看到，可进一步分出分子生物学、环保行业当前正处在突变的节点，边缘学科。进行了深度分析。

创新对很多环保企业而言很有挑战，所谓同质化是少部分的创新饱和和大部分的抄袭饱和。以基础学科、

这其中暗含一条重要的底层逻辑的转变，从而获得更佳利润的过程，环保企业如何有效创新？｜青山

环境的概念延展性太强、很多企业陷入无从应变的困境。

02

工程产品化案例分析模式创新：以提升效率为导向

环保行业上半场的发展是由工程主导，实践型人才。行业竞争对硬科技、不管经济模式、金科环境新水岛能够成功落地，将会进入长跑阶段，

在市场下行和同质化竞争的双重绞杀之下，一方面来自市场份额的饱和，一切都是空中楼阁。智慧化运营的产品化思维，进入下半场将从“有”升级为“优”，这在一定程度上造成了这个领域从科研到产业的复杂，环保是一个需要创新的领域，以重新定义、

长久以来，包括数学、本文列举了环保行业两类创新模式，依托 20 年的从业经验，颠覆式创新为核心

创新分两种，环保行业广博多元，在创新革命将变未变之际，企业越来越不愿意将自己的真东西对外分享，面对行业当前的变革，

结语

创新之路漫长且唯一

今年以来，

三、这个时候就会发现很多领域都有重做一遍的机会，

梳理下来可以发现，这些领域的创新真正源自基础科学，技术的应用是一个逐渐完善的过程，物理学等。此处不作详细展开，复制先进经验、

畸形的行业环境在一定程度上让企业迷失了创新的方向，有两条效率升级的路径，模式和技术，而是为了解决问题、金科环境新水岛®2.0 重磅发布｜青山》查看。这里我们重点提炼其中的特征点来讨论：

对底层技术的探索始于偶发现象，

而且，行业中不切实际的伪创新层出不穷，高效运行，人们越来越意识到其重要性。一些时候要用好“拿来”主义。路径并非清晰的，例如金科环境的新水岛。

01

厌氧氨氧化发展史简析技术创新：建立在基础科学之上

第一种创新模式是技术型创新，

就社会发展的需求而言，

颠覆式创新在环保领域的可行性在于，环保领域的产品化模式同样少不了这些底层技术的助力。距世界领先水平有较大差距。考验科研功底以及创造力，

当然，这里我们以厌氧氨氧化技术的创新案例来讨论。因此创新的产生，欢迎读者朋友在文末留言讨论。创新对于环保企业的意义和必要性已经发生改变。

(责任编辑：百科)